PERSBERICHT Indisch Platform

PERSBERICHT

Hoop voor Indische gemeenschap

Er gloort hoop aan de horizon, dat is de conclusie van dr. Ir. H. Th. Bussemaker, voorzitter van het Indisch Platform na een gesprek met staatssecretaris mevr. dr. M. Bussemaker van VWS. Zij wil proberen het probleem interdepartementaal te behandelen en er gezamenlijk naar streven het dossier augustus volgend jaar te kunnen sluiten.

Het betreft respect voor en erkenning van de slachtoffers van de Japanse bezetting in het voormalig Nederlands-Indië, iets waar Indische organisaties al 65 jaar voor strijden. Over de hele kwestie verschenen de nodige rapporten. De laatste twee van het NIOD zijn ‘Indische rekening’ van dr. Hans Meijer en ‘Sporen van vernieling’ door dr. Peter Keppy. Door de toezegging van de staatssecretaris om de zaak nogmaals in het kabinet in te brengen, hoopt Het Indisch Platform dat er eindelijk een bevredigende oplossing komt voor deze al bijna 65 jaar slepende 'Indische Kwestie'. De staatssecretaris merkte op dat het dossier Indische Kwestie haar portefeuille oorlogsgetroffenen wellicht oversteeg.

Interdepartementaal
Tijdens het gesprek verklaarde de staatssecretaris zich bereid om het dossier over deze kwestie waaronder de correspondentie tussen haar ministerie en het Indisch Platform nog eens kritisch te bezien. Verder zal zij nagaan bij andere departementen of er een draagvlak is voor interdepartementaal overleg.

Politiek wil oplossing
Werden door het vorige kabinet de conclusies van de NIOD rapporten, die na ‘Het Gebaar’, werden opgesteld zomaar afgedaan, nu begreep de staatssecretaris dat dit onlogisch was, zeker na de totale afwijzing van het standpunt van haar voorganger door het Indisch Platform

Volgens IP voorzitter Herman Bussemaker kun je je eigen ambtenaren en militairen na zoveel jaren niet in de kou laten staan, maar ook niet al die gezinnen waarvan 95 procent al hun bezittingen verloren. Dat zijn de individuele oorlogsschade- en achterstallige betalingen, zoals wetenschappelijk in de NIOD rapporten omschreven en geconcludeerd. Je kunt ook niet discrimineren tussen Nederlanders in Nederland en Nederlanders uit Nederlands-Indië zoals de toenmalige regering in de Wet Materiele Oorlogsschade uit 1950 heeft gedaan door deze laatste categorie zeer nadrukkelijk uit te sluiten.

De staatssecretaris bevestigde dat zij de Kamer zal informeren over het gesprek met het Indisch Platform en de Indische Kwestie eventueel in de Ministerraad zal inbrengen. Ook adviseert zij dat het Indisch Platform nogmaals een gesprek heeft met de Minister President.
Halbe Zijlstra (VVD) sprak op het Plein in Den Haag waar het Indisch Platform een manifestatie organiseerde de aanwezigen toe. Hij legde zijn Kamervragen over het Traktaat van Wassenaar uit 1966 uit en de eventuele consequentie daarvan. De uitspraak van de Hoge Raad dat Nederland geen juridische verplichtingen heeft om de Backpay en oorlogsschade te vergoeden, omdat die met de Soevereiniteitsoverdracht aan Indonesië waren overgedragen, is wat hem betreft niet juist. De Hoge Raad wees de Nederlandse regering wel degelijk op de morele consequentie daarvan. Door over en weer verplichtingen en rechten in dit Traktaat van Wassenaar met Indonesië te vereffenen komt de verplichting van de achtergestelde betalingen en oorlogsschade volgens hem terug bij Nederland. Prof. Meijer heeft dit in de besloten hoorzitting van de vaste kamer commissie gesuggereerd. Ook Marjo van Dijken (PvdA) sprak, en maakte duidelijk dat ook Nederlanders uit Indië Nederlanders zijn waarvoor dezelfde waarden en normen gelden als in Nederland.

2010
Het Indisch Platform hoopt dat er inderdaad volgend jaar een wettelijke overeenkomst tot stand komt waarin erkend wordt dat de Nederlandse regering de belangen van de Indische Gemeenschap heeft geschaad, haar excuses daarvoor aanbiedt, en met deze gemeenschap een adequate regeling voor de oorlogsschade en achterstallige betalingen treft. Daarnaast streeft zij er naar dat in het Nederlandse geschiedenisonderwijs nadrukkelijk de Indische geschiedenis wordt opgenomen. En tenslotte dat het Kabinet een ‘fair deal’ aan deze groep Nederlanders aanbiedt. In eerste instantie aan de nog in leven zijnde overlevenden en aan de directe nazaten van de overledenen in Nederlandse Indië tijdens de bezetting door Japan.



Den Haag, 5 november 2009

Hoop voor Indische kwestie
Zevenaar Post
05 nov 2009

REGIO - Het kabinet gaat kijken of er toch een bevredigende oplossing te vinden is voor de al bijna 65 jaar slepende 'Indische kwestie'.


Die toezegging heeft staatssecretaris Jet Bussemaker gedaan aan het Indisch Platform (overlegcollege van belangenverenigingen, organisaties en stichtingen verbonden aan de Indische Gemeenschap in Nederland). Tijdens de Tweede Wereldoorlog werden ruim 60.000 Nederlandse ambtenaren en militairen gevangen genomen door de Japanners. Na de bevrijding kregen de Nederlanders, waaronder Indische Nederlanders, nooit hun achterstallig salaris uitbetaald. 41 maanden duurde het verblijf in de Jappenkampen en de Indische Nederlanders raakten ook nog eens al hun bezittingen kwijt. Nederland is volgens Stichting Vervolgingsslachtoffers Jappenkampen het enige land ter wereld dat hun gevangen ambtenaren nooit heeft uitbetaald.

Nederland probeerde met militair ingrijpen na de Tweede Wereldoorlog Nederlands-Indië als kolonie te behouden. Er rezen veel protesten tegen deze zogenaamde politionele acties. foto: pr

Twee NIOD-rapporten, uit 2005 en 2006, concludeerden dat Den Haag wellicht niet juridisch, maar wel moreel de plicht heeft de achterstallige salarissen uit te keren. Het Indisch Platform hoopt, dat er inderdaad volgend jaar een wettelijke overeenkomst tot stand komt waarin erkend wordt dat de Nederlandse regering de belangen van de Indische Gemeenschap heeft geschaad, haar excuses daarvoor aanbiedt, en met deze gemeenschap een adequate regeling voor de oorlogsschade en achterstallige betalingen treft. Daarnaast streeft het platform er naar, dat in het Nederlandse geschiedenisonderwijs nadrukkelijk de Indische geschiedenis wordt opgenomen. En tenslotte dat het Kabinet een 'fair deal' aan deze groep Nederlanders aanbiedt. In eerste instantie aan de nog in leven zijnde overlevenden en aan de directe nazaten van de overledenen in Nederlandse Indië tijdens de bezetting door Japan.


Historie Nederlands-Indië

Vanaf 1595 waren de Nederlanders in Indonesië. In 1814 werd het land officieel een kolonie van Nederland. Het heette voortaan Nederlands-Indië. De Indonesiërs hadden zelf weinig te zeggen. Een Nederlandse gouverneur maakte de dienst uit.
In 1942 veroverde Japan Nederlands-Indië en voortaan moeten ook Nederlanders en gehoorzaamheid aan de Japanse keizer zweren. Veel mensen verdwijnen in de zogenaamde 'Jappenkampen' en leefden onder erbarmelijke omstandigheden en vernederingen. ‘Loot all, kill all and leave no traces’, dat was in augustus 1944 het ultieme lot van Japanse gevangen in Nederlands Indië geformuleerd in een geheime order van de Japanse keizer aan zijn troepen.
De vervolgingsslachtoffers van de Japanse bezetting waren 42 maanden in handen van een bezetter die zich niets aantrok van Internationale Conventies. Ze werden beroofd, gemarteld en systematisch uitgehongerd, terechtgesteld met de bajonet of onthoofd met het Samoerai zwaard. Duizenden overleden, tewerkgesteld aan onder andere de beruchte Birma-spoorlijn.
Mensen als Boudewijn de Groot en Willem Nijholt brachten een gedeelte van hun jeugd door in zo'n Jappenkamp, evenals cabaretier Wim Kan die tijdens een tournee in Nederlands-Indië door de Jappen werd opgepakt.
In 1945 verloor ook Japan de oorlog en de gevangenispoorten gingen open. Na deze oorlogsperiode kwamen burgers en militair personeel terug naar Nederland. Getraumatiseerd, deels uitgemoorde families, berooid, beroofd van al hun geld en bezittingen en velen arriveerden in een vaderland dat ze nog nooit hadden gezien. Bij deze terugkomst werd tevens van hen verwacht dat ze de overtocht zelf betaalden.
Nederland wilde Indië toen echter terug en breidde zijn leger in Indonesië uit met vrijwilligers en dienstplichtigen uit Nederland. Op 20 juli 1947 vallen Nederlandse troepen Indonesisch gebied binnen om ‘de rust en orde te herstellen’. In 1948 volgt een tweede ‘politionele actie’, door de Indonesiërs 'militaire agressie' genoemd. Er wordt hevig gevochten. Daarbij vallen duizenden Nederlandse en tienduizenden doden aan Indonesische zijde.
Het Nederlandse optreden krijgt steeds meer kritiek, zowel in Nederland zelf als internationaal. Deze zogenaamde 'politionele acties' mislukten en op 27 december 1949 wordt de soevereiniteit officieel overgedragen aan de Republiek Indonesië. Dit onder grote druk van de Verenigde Staten.
In de jaren daarna verlieten honderdduizenden mensen het land. Er vertrokken ook veel Indonesiërs naar Nederland. Velen kwamen van de Molukken. Dat is een groep eilanden in Indonesië. De meeste Molukkers waren soldaat voor Nederland geweest. Een deel van Nederlands-Indië heette Nieuw-Guinea. Dat bleef tot 1962 bij Nederland horen. Daarna werd het een deel van Indonesië. Niet iedereen in Nieuw-Guinea was daar blij mee. Sommigen wilden liever een eigen onafhankelijk land.


de Weekkrant

wu schreef:

Hoop voor Indische kwestie
Zevenaar Post
05 nov 2009

Historie Nederlands-Indië

Vanaf 1595 waren de Nederlanders in Indonesië. In 1814 werd het land officieel een kolonie van Nederland. Het heette voortaan Nederlands-Indië.
de Weekkrant

1814 ?
Hoe dese toh ?
Of is het 1914 ?

Geschiedenis, daar hebben ze hier niet veel kaas van gegeten...

Iemand vertelt mij aub het verschil tussen een officiele kolonie en een unofficiele? of is dit weer Hoog Nederlands?

Volgens Wikipedia:

De Nederlandse aanwezigheid in Indië dateert van het eind van de 16e eeuw, kort voor de oprichting van de VOC, die onder meer op Java en in de Molukken een aantal eilanden, steden en gebieden bezat. Na de opheffing van de VOC in 1798 gingen die op de toenmalige Bataafse Republiek over. Na 1800 werden de gebieden officieel Nederlands-Indië. Deze naam komen we echter in stukken van de VOC in de jaren 1620-1622 al tegen als 'Nederlandsch-India'.

Zo officieel of anders, van af de tijd dat de Nederlanders er waren (dat is in Nusantara) beschouden ze dat als hun grond gebied, weet ik ook, maar wie heeft het recht om ander man's gebied te bezetten? mag wel als je de wapens en de macht bezit, al was het dan ook om 't land dood te bloeden aangaande grondstoffen, nog niet te spreken over 't beroven van de toemalige bevolking( dat brengt ons zo ver als 1942!)

ElEl schreef:

Volgens Wikipedia:

De Nederlandse aanwezigheid in Indië dateert van het eind van de 16e eeuw, kort voor de oprichting van de VOC, die onder meer op Java en in de Molukken een aantal eilanden, steden en gebieden bezat. Na de opheffing van de VOC in 1798 gingen die op de toenmalige Bataafse Republiek over. Na 1800 werden de gebieden officieel Nederlands-Indië..

Na 1800 heet Nusantara (de benaming van de archipel door Mahapatih Gajah Mada van Majapahit) volgens de Nederlanders Nederlands Indie?

Ik dacht dat Achin (Atjeh) in 1873 nog een soevereine staat was . In feite een bevriende natie die een ambassadeur stuurde naar Prins Maurits toen hij aan het vechten was tegen de Spanjolen. " Nederland was toen nog een rebelse provincie van Spanje.
De buitengewesten werd pas in het begin van de 20ste eeuw compleet geannexeerd of " gepacificeerd" .
Zie de Bali en Lombok oorlogen.