wo 06 aug 2014, 20:30
Rechtszaak om selfies aapWikimedia, de organisatie achter Wikipedia, weigert selfies van een aap van de website af te halen. Het auteursrecht ligt namelijk bij de aap, en niet bij de fotograaf wiens camera door het dier uit zijn handen gegrist werd, zo meent de website.
De selfie-aap
Foto: Wikimedia CommonsDe Britse natuurfotograaf David Slater was in 2011 in Indonesië om de perfecte foto te nemen van een kuifmakaak, toen een van de dieren zijn toestel nader kwam inspecteren. De aap greep de camera en maakte honderden mislukte en vage selfies.
Bij het bekijken van de foto's bleek de aap enkele verbazingwekkend goede foto's van zichzelf te hebben gemaakt. Reden voor vele media om de foto's door de jaren heen - gratis - te publiceren, aangezien ze zijn opgenomen in de rechtenvrije fotodatabase Wikimedia Commons.
Slater sleepte de organisatie daarom voor de rechter, schrijft The Telegraph. De rechtszaak kost de fotograaf zo'n 13.000 euro. Dit komt bovenop de kosten die hij eerder maakte. Zo was de reis naar Indonesië niet goedkoop en had hij nog eens voor duizenden euro's aan materiaal mee.
"Een aap heeft op de knop gedrukt, maar ik heb alle voorbereidingen gedaan," zegt de fotograaf. "Voor elke 10.000 foto's die ik maak, levert er eentje genoeg op om van te leven. Dit was zo'n foto."
Telegraaf