Volkskrant de mist in met zoektocht naar 'daders van de Bersiap'

Volkskrant de mist in met zoektocht naar 'daders van de Bersiap'

De Indonesische veteraan Hario Kecik wordt door de krant in verband gebracht met geweld tegen Nederlanders en Indo's, ten onrechte. Rectificatie zou op zijn plaats zijn

In Nederland praten over de zogenaamde Bersiap-periode is je op glad ijs begeven. De Bersiap is de periode na de Japanse capitulatie waarbij sommige Indonesiërs zich met geweld keerden tegen de Nederlanders en Indo's, waarbij soms ook vrouwen en kinderen niet werden ontzien. Het is helemaal glad ijs als je het zelf niet hebt meegemaakt en ook je familie niets te maken heeft gehad met de eerste dagen van de Indonesische revolutie in het najaar van 1945. Maar een Volkskrant artikel over een door mij in april geïnterviewde Indonesische veteraan dwingt mij ertoe om de beschuldiging aan zijn adres te weerleggen. Hij wordt nu onterecht gebruikt en neergezet als de personificatie van het geweld tegen de Indo's en Nederlanders. Ik vind dat de Indonesische veteraan Hario Kecik een rectificatie verdient door een verontschuldiging van De Volkskrant.
Op zaterdag 10 mei 2014 publiceerde de krant een artikel over de 'dader' Hario Kecik (93). Hij was in het najaar van 1945 een van de commandanten van de militaire politie in Surabaya en had een leidende rol in het verzet tegen de geallieerde troepen. Meneer Hario beheerst zes talen waaronder het Nederlands en als ex-generaal, intellectueel, dokter, kunstschilder, Sukarno-loyalist maar bovenal schrijver van vele boeken is hij een kleurrijk persoon

Lees verder bij Joop.nl

Dat Maas uiteindelijk maar één dader gevonden heeft en ook nog eens een waarvan hij de betrouwbaarheid al in de eerste alinea in twijfel trekt, heeft volgens hem te maken met het feit dat 'ze' (de Indonesiërs) niet willen praten.
---------------------------------------------------------------
Flauwekul .
Bukti, bewijs .
Welke Indonesiers heeft Toean Maas geweigerd ?

Waaruit blijkt dat Maas een dader zocht van extreem nationalistisch geweld?
En hoe -- met welke zinnen - heeft hij de heer Kecik in die rol gedrukt.?

Boeroeng schreef:

Waaruit blijkt dat Maas een dader zocht van extreem nationalistisch geweld?
En hoe -- met welke zinnen - heeft hij de heer Kecik in die rol gedrukt.?

In zijn artikel (o.a te lezen  in I4E ) staat:
" MICHEL MAAS EN LIDY NICOLASEN − 10/05/14, 00:00:
“Nu de ooggetuigen zeldzamer worden, gingen wij op zoek naar een slachtoffer én naar een dader met de vraag: hoe slaat een gespannen situatie om in een geweldsexplosie? “

Hij/en Lidy  zocht een dader.En volgens hem was  het Generaal Majoor b.d Suhario Padmodiwirio.
Als ik sommige artikelen van M.Maas lees krijg ik de indruk dat hij  te weinig kennis in huis heeft is om de gebeurtenissen van vroeger goed te kunnen vertellen.
Een middelmatige correspondent , in tegen stelling tot Dirk Vlasblom of Ibu Step Vaessen.
Of het kan zijn dat hij te weinig vooronderzoek had gedaan , of te lui is om het te doen.

Ja... ik heb de quote gevonden. Merci.
Maar slechts van 2 fragmentjes in de artikelen kun je vermoeden dat Kecik aan extreem geweld wordt gekoppeld als dader.
Hij was wel een dader van het eerste uur van het opzetten van de gewapende strijd. Dat is niet hetzelfde als terroristisch geweld . Maar als hij wapens uitdeelde aan de bevolking dan is hij wel medeverantwoordelijk voor het gebruik en misbruik van die wapens.